中国军力世界排名（朝鲜军力世界排名）

这种排名没有什么意义，国外媒体喜欢搞这种排名，吸引眼球，增加媒体影响力。国外媒体排名主要是根据军队人员数量，武器装备数量种类，军费投入，综合性的排名。不参考复杂的武器装备生产能力，战斗力，毕竟这会很复杂，需要投入调查研究，费用高。印度被排名第四也是基于上述条件而来的。

印度拥有13亿人口，130多万军队，拥有核武器，拥有中远程弹道导弹。印度陆军坦克数量约3414辆，大炮数量4175门。印度空军拥有738架战斗机，印度海军拥有1艘航空母舰和16艘潜艇，而且水里还泡着一艘总有一天会服役的航母。印度还从俄罗斯手里租借了核潜艇，自己也建造了核潜艇。从上面数据来看，光是核武器，核潜艇，弹道导弹，航空母舰这几项，印度确实是具备排名世界军事力量第四的条件。

印度的军事力量是处于发展提高阶段的，而对比五大核国家中，英法都是处于慢慢来的状态。特别是英国，什么都会造，就是不制造。例如，英国具有独立研发战斗机的实力，具有独立研发航空发动机的实力，可是它却从美国购买战斗机。英国具备研发制造核武器的能力，可是它却购买美国的三叉戟潜射弹道导弹。英国除了两艘航母支撑门面，其它的武器装备都没有什么兴趣更新。也不奇怪，有美国罩着，英国自然能省事就省事了。印度不同，印度是有想法的。

印度军队单纯从武器装备，兵员数量来看，它是够资格排名世界第四的。只所以被质疑，有两个方面，一个是武器装备自研自产能力，一个是军队作战模式与战斗力。武器装备自研自产能力印度比较差，基本都是依靠购买，所以，印度是全球第一大武器装备购买国。即便是国产武器装备，基本上也是组装模式，或者是材料需要外购。

二是作战能力，如果按照军队作战模式来分析，1）步兵模式、2）骡马化模式、3）摩托化模式、4）机械化模式、5）信息化模式、5）智能化模式……。目前，印度处于前四种都有的独特模式。印度山地部队基本就是步兵模式，即便是机械化部队也是半机械化模式，整个部队做不到摩托化模式。另外，印度军队属于募兵制，士兵基本服役年限17年，四五十岁的老兵很多，五十多岁的连排长很正常，印度军队管理更像是一个工程队，很松散。印度军队很少搞实弹射击训练，但是却喜欢搞阅兵，对民众表演，训练科目基本都是围绕表演而展开。

印度军队确实有很多的缺点，结构不完整，管理松散，思想上缺根弦，缺乏忧患意识。例如，后勤保障能力，武器装备，弹药储备数量都很少，战争状态下武器装备生产能力无法满足需要，多数武器装备受制于人，就连步枪子弹都需要外购，这是很危险的，所以，印度军队战斗力确实存疑。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎探讨评论，欢迎关注兔哥哨位，图片来源网络）